三分pk10

                                                                            来源:三分pk10
                                                                            发稿时间:2020-08-04 16:10:31

                                                                            “他们真正关心的问题真不是TikTok是否安全,而是TikTok崛起所带来的巨大商业利益问题。”浙江传媒学院互联网与社会研究院院长方兴东分析说,当今世界,最具资本市场价值、最具爆发力的是互联网服务企业。今天美国高科技第一阵营,也即万亿美元级的FAAMG(脸书、亚马逊、苹果、微软和谷歌)五家公司,均以互联网服务为基础。而且高科技领域有个重要的“主航道效应”,谁占据了整个行业最具有引领性的趋势,谁就会脱颖而出。TikTok被认为是最近十年内崛起的最成功互联网创业公司,它代表的短视频也是最近十年内最具趋势性的互联网应用,它所代表的短视频服务,也是第一次美国未能引领的下一代互联网服务。TikTok的崛起,势必导致万亿美元级互联网商业版图格局重组。

                                                                            备受用户青睐的TikTok在美国遭遇重创,其原因不是产品和服务不够好,不是失败在市场竞争中,而是因为美国政府的霸凌行为。对于热衷于标榜市场经济和公平竞争的美国来说,这是莫大的讽刺。

                                                                            最近一年来,美国对TikTok的打压力度不断上升。去年11月,特朗普政府宣布,将对TikTok此前收购美国音乐类短视频musical.ly展开国家安全审查,迄今未有结果。12月,美国国防部2.3万名员工接到通知,立刻卸载TikTok,随后美国海军、陆军先后禁止使用TikTok。今年上半年疫情在全球暴发,TikTok下载量猛增,远超脸书和Instagram等美国社交软件,美国对TikTok的打压力度进一步加大。7月7日,美国国务卿蓬佩奥在接受采访时称正考虑封杀TikTok。7月22日,美国国会通过法案,禁止联邦政府员工在政府设备下载TikTok。

                                                                            到底是无奈接受彻底封杀,还是被迫出售给美国巨头,短短数日,一变再变。

                                                                            “‘美国陷阱’具有双重含义。第一层含义,是指皮耶鲁齐被美国逮捕而陷入美国诉讼法中‘辩诉交易’的‘司法陷阱’;皮耶鲁齐被迫认罪后,落入‘美国陷阱’的第二层含义,即国家与国家之间展开经济竞争和政治竞争的‘经济陷阱’甚至‘政治陷阱’。‘美国陷阱’的运作逻辑就是政商合谋,打压竞争对手和可能威胁到美国利益的其他国家。”孔元分析。

                                                                            政商联手迫使外国公司落入“美国陷阱”

                                                                            “美国一直在营造一种‘灯塔’的神话,它将美国视为企业家精神、自由民主制度、个人权利的灯塔和护卫者,美国是‘山巅之城’,美国制度是放之四海而皆准的普遍制度。但从‘美国陷阱’的故事可以看出,所谓自由贸易和企业家精神其实是虚伪的,它背后是赤裸裸的政商勾结。美国对个人权利的尊重和护卫也是有瑕疵的,皮耶鲁齐的监狱生涯,充分揭示了这一点。”孔元说。一位印度老师在为学生固定口罩(美国有线电视新闻网)

                                                                            古特雷斯介绍称,7月中旬以来,160多个国家关闭了学校,10亿学生受到影响,而全世界至少有4000万儿童在学龄前的关键时期错过了接受教育的机会。“一旦地区疫情得到控制,让学生尽可能安全地回到学校或学习机构必须放在最重要的位置。”古特雷斯指出,现在做出的决定“将对未来数亿年轻人产生持久影响”。

                                                                            美国科技月刊《连线》杂志特约撰稿人路易丝·马察基斯直言,美国政府意欲禁止TikTok平台是“一场灾难”,“只允许来自本国的企业发展壮大”,这种“极其不公平”的做法有损于全球自由市场。耶鲁大学法学院高级研究员扎姆·扎克认为,TikTok事件创下了一个“危险先例”,意味着美国正在走一条“技术民族主义道路”。不仅是中国,任何被美国视为对手的国家,其企业都可能会被美国以不利于国家安全为由而禁止。

                                                                            事实上,TikTok并非孤立的个案。对挑战其地位的外国公司予以打击,这在美国屡见不鲜。